偃师| 墨竹工卡| 曹县| 北仑| 霸州| 融水| 南岔| 云霄| 道孚| 随州| 巩留| 西乌珠穆沁旗| 建平| 开封县| 白朗| 定远| 海门| 普宁| 内乡| 朗县| 洪江| 文水| 阆中| 中山| 罗山| 广德| 夏邑| 朗县| 武隆| 黄岛| 皮山| 英吉沙| 寿县| 金川| 上杭| 循化| 遵化| 双江| 眉山| 洛宁| 南山| 嘉义县| 曲周| 迁西| 辽宁| 远安| 十堰| 连州| 夷陵| 武当山| 山东| 定西| 曲阜| 丰台| 文山| 龙里| 神木| 天镇| 新巴尔虎左旗| 涞源| 金溪| 海淀| 万安| 双阳| 邱县| 酒泉| 富阳| 新田| 沭阳| 尼勒克| 雷波| 广宗| 子洲| 达拉特旗| 安达| 修武| 莒县| 汶川| 扶沟| 南京| 沙县| 文安| 资溪| 抚远| 霍山| 湖南| 富拉尔基| 茂港| 陆丰| 徽州| 赤水| 勃利| 塔什库尔干| 台北县| 容城| 高陵| 山丹| 广德| 岷县| 布尔津| 泗水| 中江| 韩城| 松江| 英吉沙| 海南| 莱西| 临泽| 滦南| 垦利| 涟水| 冠县| 永福| 太谷| 柳林| 永川| 崂山| 郸城| 旬阳| 临颍| 达县| 曲阜| 富拉尔基| 曾母暗沙| 团风| 霸州| 海晏| 泗县| 鱼台| 汉川| 乐至| 普洱| 始兴| 玉屏| 新兴| 陕县| 江西| 杜集| 鞍山| 荣成| 金沙| 大同市| 文登| 垦利| 邹平| 南山| 玉门| 凤山| 临邑| 榆社| 胶州| 深圳| 乌拉特中旗| 囊谦| 莘县| 新干| 辛集| 岳西| 新邵| 疏勒| 灵川| 怀化| 白云| 台南市| 彭泽| 津市| 黔江| 华坪| 曾母暗沙| 西充| 东安| 宁蒗| 兴隆| 封开| 覃塘| 西平| 澄海| 礼泉| 瑞金| 吴中| 思茅| 伊川| 绥江| 浦口| 晋中| 含山| 达尔罕茂明安联合旗| 武威| 蒲江| 开县| 巴东| 融安| 奉化| 普格| 浮山| 马尾| 驻马店| 彭州| 乳山| 铁岭县| 和县| 陵水| 龙川| 茂港| 聂拉木| 清水| 庆阳| 九龙坡| 景谷| 阜新市| 杭锦后旗| 泾源| 珙县| 无棣| 淮安| 延安| 陵水| 延长| 二连浩特| 长子| 井陉| 盐都| 东阳| 拉萨| 上饶县| 安达| 中卫| 东营| 高唐| 德保| 镇赉| 围场| 柳林| 大方| 宝应| 铜陵县| 桑日| 桦川| 扎兰屯| 铜山| 海城| 武平| 共和| 陇南| 郯城| 增城| 昌图| 罗山| 肃宁| 澄海| 广南| 六盘水| 塘沽| 肇庆| 兴安| 天津| 嫩江| 三水| 乐清| 大邑| 乌海| 石家庄| 虞城|

目击山水水泥资本风波:控制权漩涡里的四大悬疑

2019-05-24 09:22 来源:爱丽婚嫁网

  目击山水水泥资本风波:控制权漩涡里的四大悬疑

  上海一家基金公司内部人士对第一财经称:“有几个月了。据张承惠分析,面对资管新规的影响,银行业首当其冲,而且“挑战远远大于机遇”。

不可否认的是,到期转型已成为大多数保本基金的共同选择。”记者了解到,除改变产品介绍方式外,已有银行开始准备后续产品的接入。

  首先,关于过渡期安排,正式稿过渡期为意见发布之日起至2020年底,较征求意见稿延长了一年半,并提出老产品在过渡期可以续发,降低了流动性出现断崖效应和市场剧烈震荡的风险,有利于实现平稳过渡。“部分实业企业热衷投资金融业,通过内幕交易、关联交易等赚快钱。

  第一财经记者在采访中了解到,银行内部对于理财产品的估值、到期时间超过过渡期的存量理财产品的处置等细节问题有些还尚未明确。资管新规第二十一条对“通道业务”再一次做出明示,“消除多层嵌套和通道”板上钉钉。

这也就是说,当资管产品出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。

  李文红在论坛上进一步指出,理财新规将会与资管新规的监管要求保持一致,同时还会延续银行理财业务监管的良好做法,目的是推动银行理财业务的回归本源、规范转型。

  为何今年银行普遍反应存款更难拉?以存款立行的银行,又是如何出招应对的?个别上市行存款增速几乎停滞年年都喊存款难拉,今年似乎特别难。而净值化正是资管新规的核心要点之一。

  ”“资管新规下,私人银行产品创设的方向便是私募化。

  ”一城商行客户经理对记者表示。这一方面是因为中国资管产品规模庞大和结构复杂,另一方面也是因为《新规》或将重塑金融业态。

  新规还说了,不是金融机构发行的资产管理产品,都是违法的。

  金融机构应当制定过渡期内的资产管理业务整改计划,明确时间进度安排,并报送相关金融监督管理部门,由其认可并监督实施,同时报备中国人民银行。

  今年以来,已有近20只保本基金启动转型或清盘流程。资管新规第二十一条对“通道业务”再一次做出明示,“消除多层嵌套和通道”板上钉钉。

  

  目击山水水泥资本风波:控制权漩涡里的四大悬疑

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
我们首先来看一下,资管新规正式稿与征求意见稿关键点的变化。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-05-24最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-05-24公布 自2019-05-24起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
春在乡 龙爪村 苏州街路社区 永盛乡 大岭山镇
基色圣地 牛皮地 乌兰 子干乡 二道川乡